Yargıtay SGK'nın Akıllı İlaç Karşılamamasına Taviz Verdi
Türkiye'de kanser tedavisinde kullanılan akıllı ilaçlar konusunda Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) ile vatandaşların sık karşılaştığı bir sorun, Yargıtay tarafından incelenmiş ve SGK'nın ilacı ödemeyi reddettiği karar bozulmuştur. 1 Aralık'ta verilen bu kararı analiz etmek için gerekli olan stratejik bakış açıları üzerinde duracağız.
SGK ile Akıllı İlaç Sorunu
Kanser tedavisinde kullanılan akıllı ilaçlar, hastaların yaşam kalitesini arttırmak ve uzun ömürlü bir sağlık hizmeti sunmak için gerekli olan önemli unsurlardır. Ancak SGK'nin bu ilaçların bedelini karşılamamasına rağmen Sağlık Bakanlığı tarafından uygun görülen ilacı Sosyal Güvenlik Tebliği (SUT) kapsamında yer almayan durum, hastaların sağlık hizmetlerine erişim sorunlarına yol açmaktadır.
Yargıtay Kararı: SGK'nin İlaç Ödeme Yolunda Sınırlamalı Olmaması
Sosyal Güvenlik Kurumu, kanser tedavisinde kullanılan akıllı ilaçların bedelini karşılamayı reddettiği karar üzerine iş mahkemesi ve bölge adliye mahkeme kararı verdi. Ancak SGK'nın temyiz talebiyle Yargıtay 10. Hukuk Dairesi,SGK'ya yüklenen sosyal devlet ilkelerine dikkat etmek suretiyle ilacı ödemeyi zorunlu kıldı.
Yargı Kararının Stratejik Önemi
Sosy whole health ve yaşam haklarının korunan bir ülkede, sağlık hizmetlerinin sürdürülebilir finansmanına yönelik strateji olarak bu kararı analize almak önemlidir. SGK'nın ilacı ödemeyi reddettiği durumun idarenin sosyal devlet ilkelerine uygun şekilde sağlıklı bir çözüm sunması, sağlık hizmetlerinin sürdürülebilir finansmanının sağlanması konusunda stratejik öneme sahiptir.
Yeni İlaçların Piyasa Sunulmasında Idarenin Rolü
Akıllı ilaçlar gibi yeni tedaviler, hastaların yaşam kalitesini arttırmak ve uzun ömürlü bir sağlık hizmeti sunmak için gerekli olan unsurlardır. Ancak SGK'nın ilacı SUT kapsamında yer almayan durumunu ele alan Yargıtay kararının stratejik önemi, idarenin yeni ilaçların piyasaya sunulmasında rolü hakkında da tartışmalara yol açıyor.
Öneri: SGK'nın ilacı ödemeyi zorunlu kıldığı durumlarla karşılaştığında sosyal devlet ilkelerine uygun şekilde sağlıklı bir çözüm sunması, sağlık hizmetlerinin sürdürülebilir finansmanının sağlanması konusunda stratejik öneme sahiptir. Bu bağlamda SGK'nın ilacı ödemeyi reddettiği durumlarla karşılanan hastalar için yeni tedavilerin piyasaya sunulmasında idarenin rolü hakkında da tartışmalara yol açıyor.
