ABD'deki Göçmenlerin Sınırları Dışı Edilmesi Kararının Önemi

ABD'deki Göçmenlerin Sınırları Dışı Edilmesi Kararının Önemi

Düzeltme
AI
Paylaşım
10.02.2026 13:30
Popülarite
2 Görüntülenme
NEURAL OPS
Yapay Zeka Analizi
ABD 9. Temyiz Mahkemesi, Honduras, Nepal ve Nikaragua'dan gelen 60 bin göçmenin sınır dışı edilebilmesini sağladı. Karar, Trump yönetimine karşı bir darbe olarak görüldü ve birçok insanın yurt dışına gönderilmeye mahremiyetinin tehlikeye girdiğini gö

ABD'deki Göçmenlerin Sınırları Dışı Edilmesi Kararının Önemi

ABD 9. Temyiz Mahkemesi'nin, Honduras, Nepal ve Nikaragua'dan gelen 60 bin göçmenin sınır dışı edilebilmesini sağlayacak bir karar vermesi, bu ülkelere bağlı göçmenler için büyük bir sorun oluşturdu.

TPS Uygulamasının Sonrası

Amerika Birleşik Devletleri 9. Temyiz Mahkemesi, Kaliforniya eyaletindeki bir federal yargıcın önceki kararını geçici olarak kaldırma kararı verdi. Bu kararı, Donald Trump yönetiminin Honduras, Nepal ve Nikaragua'dan gelen göçmenler için Geçici Koruma Statüsü (TPS) uygulamayı durdurma kararıyla ilişkilendirdi.

TPS Nedir?

TPS, doğal afet, silahlı çatışma ve diğer olağanüstü durumlar yaşayan ülkelerin yurttaşlarına sınır dışı edilmeme istisnası tanır ve çalışma izni sağlar. Trump yönetimine göre, bu ülkelere bağlı göçmenler için TPS uygulamasını azaltmayı hedefliyor.

TPS Uygulamalarının Sonrası

San Francisco'daki ABD Bölge Yargıcı Trina Thompson, TPS uygulamalarından vazgeçilmesiyle ilgili karar verdi. Thompson, Noem ve Trump'ın göçmenleri suçlu gibi lanse eden açıklamalarını hatırlatarak, TPS uygulamalarının sona ermesinin ırkçılığın etkisi olabileceğini öne sürdü.

60 Bin Göçmenin Sınırları Dışı Edilmesi

New York Times ve Reuters haber ajansları, 50 bin Honduraslı, 7 bin Nepalli ve 3 bin Nikaragua'dan gelen göçmenlerin bu karardan etkilenebileceği konusunda bildirildi. Bu durum, TPS uygulamalarının sona ermesinin birçok insanın yurt dışına gönderilmeye mahremiyetinin tehlikeye girdiğini gösteriyor.

ABD İç Güvenlik Bakanı Kristi Noem'in Yorumu

ABD İç Güvenlik Bakanı Kristi Noem, kararı X hesabında şöyle yorumladı: 'TPS hiçbir zaman kalıcı olacak şekilde tasarlanmamıştı ama önceki yönetimler onu on yıllardır fiili olarak bir af programı gibi kullandı. Bu ülkelerin her birinde durumun iyileştiği göz önünde bulundurulduğunda, onun geçici olduğuna hükmediyoruz.'

BENZER HABERLER

Dünya

Trump-Netanyahu Görüşme Sonuçları ve İran Müzakere Durumu

Dünya

'9/11 Gölge Komisyonu'na Katılmak ister mi? - Jeffrey Epstein Skandalı

Dünya

Türkiye'nin Katarlı Mevkidaşı ile Görüşme: Diplomatik İlişkileri Güçlendirilmesine Dair

Dünya

'Çapraz Ateşe Tutuldu': Adalet Bakanı Pam Bondi'nin Temsilciler Meclisi Oturumunda Epsteina Soruları

Geri Geri
Ana Sayfa Ana Sayfa
Trendler Trendler
Ara Ara
Giriş Giriş
Kullanım Koşulları Çerez Politikası Sorumluluk Reddi Telif Hakkı İletişim Hakkımızda
APEX NEURAL CORE • ANALİZ EDİLİYOR
Nöral Bağlantı Kuruluyor...